สรุปผลสำรวจ

เว็บไซต์ ComputerBase.de จัดการทดสอบแบบ blind โดยให้ผู้เล่นประมาณ 1,000–1,200 คนต่อเกมดูวิดีโอเปรียบเทียบภาพระหว่าง DLSS 4.5, FSR Redstone (หรือ FSR 4) และ native 4K แล้วให้โหวตว่าชอบภาพแบบไหน ผลคือ DLSS 4.5 ถูกเลือกเป็นที่ชอบที่สุดในทุกเกมที่ทดสอบ โดย native 4K มาเป็นอันดับสอง และ FSR อยู่ท้ายสุด

เกมที่ทดสอบ

• Anno 117
• Arc Raiders
• Cyberpunk 2077
• Horizon Forbidden West
• Satisfactory
• The Last of Us Part 2

การทดสอบใช้วิดีโอ pre-rendered ที่ผู้ใช้สามารถสลับดูทั้งสามโหมดแบบ side-by-side หรือ split-screen พร้อมสไลเดอร์ปรับมุมมอง และยังสามารถซูม หยุด หรือเล่น-หยุด เพื่อดูความแตกต่างของภาพอย่างละเอียด

ตัวเลขสำคัญ

ผลโหวตไฮไลต์มีดังนี้: DLSS 4.5 ได้คะแนนชนะชัดเจนที่สุดในเกม Satisfactory ที่ 60.9% ขณะที่ native 4K ได้ 15.1% และ FSR ได้เพียง 12.4% ส่วนผลที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Cyberpunk 2077 ที่ผู้โหวตเลือก DLSS 4.5 34.4%, native 32.4% และ FSR 10.6% โดยราว ๆ 10% ของผู้ตอบแบบสอบถามบอกว่าไม่มีความแตกต่างหรือไม่มีความเห็น

ทำไม DLSS อาจชนะ native

เหตุผลหนึ่งที่ DLSS บางครั้งดูดีกว่า native คือ DLSS ใช้วิธีสร้างรายละเอียดจากข้อมูล temporal และ vector ซึ่งช่วยให้สามารถชับปะร่างหรือเพิ่มความคมให้กับเท็กซ์เจอร์จนดูเป็นรายละเอียดมากกว่าภาพ native ในบางฉาก นอกจากนี้ เกมสมัยใหม่หลายเกมถูกออกแบบให้คำนึงถึงการใช้ upscaling ทำให้ภาพที่ดีที่สุดบางครั้งเกิดจากการรันด้วย upscaler มากกว่ารัน native ตรง ๆ

FSR, XeSS และภาพรวมตลาด

แม้ FSR Redstone จะเป็นการปรับปรุงที่ชัดเจนจาก AMD แต่ผลสำรวจครั้งนี้ชี้ว่า DLSS ยังได้เปรียบในภาพรวม อย่างไรก็ตาม การทดสอบนี้ไม่ได้รวม XeSS ของ Intel ซึ่งเวอร์ชันที่ทำงานบนฮาร์ดแวร์ทุกค่ายก็มีความสามารถที่น่าสนใจ ส่วนเวอร์ชันขั้นสูงสุดที่ต้องใช้ Intel Arc ก็มีความเกี่ยวข้องจำกัดจากสัดส่วนตลาดของ Intel

ในยุคที่ความต้องการประสิทธิภาพจาก GPU เพิ่มขึ้นเพราะกระแส AI การดึงประสิทธิภาพเพิ่มจากฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ด้วยเทคโนโลยี upscaling จึงกลายเป็นเรื่องสำคัญขึ้นเรื่อย ๆ

แหล่งที่มา

อ่านผลการทดสอบฉบับเต็มได้ที่ ComputerBase.de